兵团教育学院学报杂志省级期刊

整体来说如果题材够新颖，兵团教育学院学报审稿速度还是蛮快的，审稿比较严格，给了一些修改意见，后面陆续发的稿子属他严格很多。值得推荐！

兵团教育学院学报办得很好，该杂志的审稿流程非常规范，审稿速度也很快！编辑老师对工作认真负责，审稿很严格，对论文格式的要求很严格。外审老师也很不错，文章中的缺陷被老师批判得淋漓尽致。非常专业。

兵团教育学院学报编辑认真负责，关键是审稿速度很快，编辑部很耐心，也非常nice。不愧于行业顶尖杂志的称号。质量好的论文建议首选这本杂志。投了这个杂志后你保准不会后悔。

兵团教育学院学报编辑回复还是很及时，修改后录用。另外给审稿速度赞一个，从投了这个杂志到结果，时间快得让你想象不到。投这个杂志是我做得很好的一次选择。

兵团教育学院学报编辑效率高，论文经过1个月的周期终于被录用了，编辑很负责，反复修改了3、4次，格式修改的效率很快，基本很快就回复，很不错，值得投了这个杂志，希望杂志更上一层楼。

一个多月后电话通知录用，但要修改，编辑以邮箱为主，有两个编辑老师联系修改事宜，很客气，态度很好，也很亲切，赞。良心杂志一个。

属于较容易中的杂志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且兵团教育学院学报编辑人很好，还打电话一起聊了下我的研究方向，提了很好的建议。性价比很高，强烈推荐给要投稿的小伙伴。

兵团教育学院学报投稿要求很高，对文章需要具有独立性，比较注重论文内容的创新。编辑效率很高，每一个环节都不会耽误时间，不像国内有的其他很刊物一样拖很长时间，浪费投稿人的时间。杂志会越办越好！

兵团教育学院学报的确是靠质量生存，质量是杂志的生命线，我相信它会越办越好。非常喜欢《兵团教育学院学报》，尤其这次感觉中的真不容易，经历的修改过程非常艰辛，几乎改不下来了，审稿意见犀利有见地，需要认真琢磨分析，对论文的提升感觉非常好。

第一篇就投了这本杂志，很快就录用退修，前后20多天效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

第一次投稿，10月10号投稿，10月20号外审审回，修回后一周多外审通过，编辑让打电话商量修改事宜，修改完2天决定录用。整体来说速度很快，审稿意见非常中肯，编辑态度认真负责，真是没得说。推荐这方面领域的朋友投此刊。

所有流程基本都很顺利，兵团教育学院学报编辑部也帮忙催了。专家审稿详细，意见也很中肯。小修上传后当天就录用了，编辑老师也很好，有问必答。感觉编辑比较负责，只要内容充实，够新，还是比较容易的，不错的杂志。

兵团教育学院学报的审稿速度还是较快，稿件投出，很快返回两位审稿人的审稿意见，都是小修。认真回复老师意见，修改后再次投出，当天接收。个人感觉内容要有创新，数据相对比较完整，还是比较容易中的。

兵团教育学院学报是很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多10天左右就回来了，小修过后被杂志收录。编辑老师和审稿专家都相当认真负责，对文章的批示条条清晰。很值得投的杂志。

多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手.书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难.让你用自己的方法来解决这个问题.这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步.所以我一直在学术之家屯书，为孩子和自己屯

大四上学期时辅导我们论文的博士推荐的一本书，对论文写作还挺有帮助的，毕竟课堂上学到的只是皮毛，不过这本书专业性太强了些，看了好多都要去咨询老师才能完全明白。感觉更适合研究生和老师们使用。

这是一个效率非常高的杂志，业内影响力也高。就本人经验，只要文章具有一定的创新性，实验数据详实，最好再有点理论推理，还是比较好中的。所以只要对文章质量有信心，投这个杂志还是不错的选择，速度快，编辑负责。

这篇论文真心不容易，感觉编辑太认真负责了，严谨，反复修改，终于录用了，还是很高兴的。很不错的期刊，审稿老师很认真，编辑负责。给你们点个赞。

感觉需要看运气，有同学投的审稿很快，我投的就比较慢。对初稿的格式要求特别严格，因为格式被编辑打回三次，感觉初稿对格式要求真的好严格，前前后后修改格式就过去一个月了。

投稿后经过初审，需要进行一些修改，添加了一些内容并修改了题目后送的外审，外审两个星期后给的意见是修改后收录，修改稿上传后两个星期收录。总体速度还是杠杠的。

感觉兵团教育学院学报编辑太认真负责了，严谨，反复修改，终于录用了，还是很高兴的。很不错的杂志，审稿老师很认真，编辑负责。给你们点个赞。

感觉这个杂志速度挺快的。中间修改了一次格式，编辑态度很好，效率也很高。马上送外审，速度太给力了！然后直接审回来变终审，本来以为挂了，结果终审12天后变已录用！太高兴了！

兵团教育学院学报速度很快啊，差不多半个月，中途有过小修一次。审稿非常仔细，参考文献都有详细阅读。速度很快！编辑老师态度也超好，非常有素质。编辑和审稿人的意见比较中肯和专业，挺不错的杂志。

为后期投稿做准备，入手了一本兵团教育学院学报，包装，质量各个方面都是无可挑剔的。这是一本省级期刊，文章内容对于我们这种投稿小白还是受益匪浅。推荐！

不错的兵团教育学院学报，内容丰富，性价比很高！主要是学术之家价格还很便宜，相当不错，包装了三层，书没有破损，质量也好，不错，在学术之家买比报刊亭的便宜，虽然不是当次买的，但是是正版！

兵团教育学院学报权威度很高，文章质量很好，多阅读有利于提升自己的写作水平，学术之家送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

虽然快递有点慢，但看这本书的内容，值了！本书阅读过多次，非常有含金量，要反复读才能读懂，对写作很有帮助。

这本杂志还是很不错的，店家也很讲信用，介绍说到刊时间稳定，确实是这样的，每次都准时收到杂志，满意。

审稿10多天，返回审稿人给的意见很中肯。编辑给的是小修，很nice。把审稿人给的问题详尽的解答后，很快就接收了，等待发刊。个人觉得，只要专业对口，文章有一定的新意，他们还是乐于接受的。

兵团教育学院学报挺好，编辑也很好。当天上午投的稿，编辑老师下午就返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。

兵团教育学院学报是很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多10天左右就回来了，小修过后被杂志收录。编辑老师和审稿专家都相当认真负责，对文章的批示条条清晰。很值得投的杂志。

整个审稿过程非常顺利，编辑部工作人员处理速度非常快、工作规范，对问题的处理既细心又耐心。非常不错！是一个值得推荐的杂志！！！

兵团教育学院学报的审稿速度还挺快的，审稿专家很认真负责，提的意见很中肯，对文章提升帮助很大。编辑部的人很好，打电话询问很耐心的帮忙解答。

审稿周期2个月多几多，通知通过终审，要求确认没有在其他杂志刊用。编辑很负责，确认后大概1个多月后收到1本样刊，给审稿速度点赞！

11月17日投稿，25日显示送外审，12月1日外审审回，提出了一些修改意见，很有建设性，3号修改完成再次送审，5号外审审回通过，9号送主编终审，11号审回采用。现在正在排刊。效率很高，编辑态度也不错。

兵团教育学院学报的审稿速度还是挺快的，整个过程下来不到一个月，中途修改了一次，审稿老师修改意见很是中肯，有实用价值。我就按着要求简单改了改。相对来说挺好中，只要有创新点就行。

兵团教育学院学报审稿速度确实很快，从投到有结果不到一个月。 个人觉得该杂志的编辑蛮负责的，对问题的修改很仔细到位。审稿人给的意见也很到位 ，审得很细致。是一个不错的杂志！

编辑部的老师们很有耐心，我返回修改意见的时候，针对专家的建议做了详细的阐述和修改。得到专家和编辑一致的认同，这点大家一定要注意。希望对大家有帮助~

感觉兵团教育学院学报是有速度的，以前投过几个期刊，都没中，文章质量确实不行，这次投这里居然中了，看来方向真需要选对啊！当然文章质量也得提高哦！推荐投稿！

审稿时间差不多一个月，审稿人意见给的有些很莫名其妙，对文章的一些内容不是特别理解，所以直接退稿。我觉得就像：投稿就是看缘分，有缘分则中，没有缘分就不中。

兵团教育学院学报编辑老师人很好，打电话过去后回答问题回答的很到位。而且处理速度很快，稿件处理的这么快，谢谢编辑的负责，期间一直帮我催稿件，非常感谢。推荐大家来投稿！

投过一篇，审稿1个月被拒了，2个审稿人，一个说大修一个说拒，每个审稿人都提出了5条左右的意见，觉得很专业！然后按照审稿人提出的问题进行了大量修改，重新投稿，编辑估计是给了之前那两个审稿人审稿。审稿半个月然后就是小修，改了之后大概一个星期就接受了~

8-28投稿，当日送审，两位外审专家，一位9-14日返回意见，一位10月4日返回修改意见，退修，一位专家非常专业，给出了很重要的修改意见，即刻按照专家意见进行修改。10-15提交退修稿，10-29又一次退修，这次主要修改一些格式性的东西，10-30终审，今日收到录用通知。

投稿两个月后给了审稿意见--大修。给了一个月的时间修改。修回后有经过1个月的等待。二修后过了一夜，状态显示接受。编辑很认真，很有责任心。审稿人意见也是很中肯。

很不错的期刊，质量很高，编辑态度很好，认真负责，审稿仔细，赞一个！但审稿速度慢，这可能是国内期刊的通病，投了两篇，都是修改后录用，历时很长，最重要的是，基本上等发表的时候才知道是不是录用了，换句话说，就是在发表的前一天，你都不知道是否录用，呵呵，还会出现，修改到最后退稿的现象，只是个别的。

去年四月份投的一篇文献综述，五月低审稿意见返回，大修，再投，七月复审，十月返回，小修，录用；今年六月刊出，前后折腾了一年多，版面费的话还好；总的说来，兵团教育学院学报还是很负责的~

投了一篇的，初审被拒。提了一些意见，但是这些意见都是些无关痛痒的，格式和语病。